2隻小貓咪之死

昨天很驚訝的接到烏漆媽黑收容中心魔魔的來電
說到那天很快就送養出去毛色超美的小貓咪死亡了..
在侯小姐那邊的奶油色小貓咪也在昨天上午死亡.

至於小貓咪的死亡.我有幾個想法跟大家分享:
不少人認為:米克斯貓身強力壯比起品種貓來說不容易生病...
其實這是有思考上的盲點

很多米克斯幼貓都在很年幼時被母親棄養.亦或是很多中途即便花了100之200的心力.還是挽不回流逝的小生命.
母貓會因為本能了解幼貓天生的問題.為了讓不多的奶水能夠順利養育小貓.往往會主動放棄活力差的貓咪.中途接手但其實很多時候無法理解為何小貓越來越衰弱..動物母親棄養先天體質差的幼代.是科學已證實的事實.在野外的生存環境容不得體弱的小貓.
的確當這些小貓若能順利存活.他們幾乎也可以稱上百毒不侵的.
也因此多數人飼養的米克斯貓身體都很好.那是因為他們經過大自然的物競天擇...
而品種貓是人擇...當我們繁殖者發現母貓棄養小貓時.無不再用盡心力努力飼養...或許我們能救回來.但是其天生體質不好卻無法改變.於是乎成長之後,這樣的貓咪比較容易生病...最後就給大眾一種品種貓很容易生病的感想..
就像侯小姐當了10多年的中途.他也是感嘆說:米克斯幼貓是死在沒人知道的地方.活下來的都馬是身體好的....
話說這隻虎斑媽媽以往只存活了1隻小貓.而且還都是正常毛色的貓咪...這次走的2隻小貓,都是我們一直在說的沒有流浪貓有的毛色....我不認為他以往沒生到這樣毛色的小貓..只是太年幼來不及長大被我們發現罷了....
換個角度想:那樣毛色在野外的確不好生存.太特殊的毛色無法和環境融合.對他往後抓老鼠是很大的缺點.即便長大應該也無法順利抓到老鼠而餓死....
生物的演化有其目標:生存!!!
貓咪最原始天然的毛色基因就是虎斑色....因為最有利於捕獵的隱藏色.

當我和阿州看到那2隻小貓的毛色時,第一個反應都是小貓的爸爸跟虎斑媽媽有血緣關係...
當然我們不是胡亂猜測.而是基於我們多年繁殖的基礎經驗上所得來的想法.
因為那兩個毛色都屬於隱性基因...要讓兩個隱性基因顯現.一定要是父母雙方同時有相同的隱性基因....
而流浪貓何其多,要找到正好有相同隱性基因的不相關的血緣.我們認為其機會為忽極微...
小賢在淡水撈到一隻超稀有的黑褐色山貓紋端子的小貓.也是父母親必須有血緣關係才能出生的毛色.....
這些就是貓咪的毛色基因.不因為品種而改變...以我們的繁殖知識來說....他們一定是動保人士所不屑的近親交配.
但在野外他自然發生了.......近親交配不是繁殖者才會做的!!!((((而有繁殖知識的繁殖者也不會很樂意做近親啦))))

流浪貓就不會有近親嗎?
錯的!!!因為身處在人類社會裡.原本該擴張的地盤往往會因為人類的不友善,而讓貓咪被迫留在較容易生存的環境中.導致新血緣很難加入.....
很多生物上真實的案例,其實都告訴我們動物界會有近親的產生.以前是天擇現在則是人擇!!
天擇大家最熟悉的例子就是非洲獵豹.這全世界跑得最快的陸上動物.現存的個體DNA是99%相同的!!幾乎可稱得上是複製動物....他們也會產生畸形的幼體.但無法存活....產生的原因據了解是數十萬年前某個時期的重大環境改變,迫使當時存活的個體近親交配.....也因此現今的科學家已無力改變或試圖加入新的基因庫讓獵豹恢復生機...
人擇:我們生活週遭不滿意貓的鄰居都會迫使貓咪不得不遷移.最後停留在一個較安全的環境中...最後這個環境的貓咪因本能驅使的發情,只能選擇有血緣關係的貓咪交配....
這也是國外推廣TNR很重要的一個原因.一個友善的環境會讓貓群聚集.若不適當的做節育處置,於是乎幾代之後就是一群近親的貓群....
比方說:現在很夯的侯峒,當地的貓沒有節育(後來有醫師去幫忙做結育了)
其實那地方應該就是近親貓的大本營...那是地理環境及人所造成的....好加在後來有介入作節育.如果大家都結育了.那麼後來一些丟過來的貓,幾代之後就會是近親....所以TNR本就是需要永續經營的作法...
其實,若是全台灣的人都能夠愛貓,的確不需要TNR.因為不會讓貓無法依自由意願的選擇交配對象.也不會有近親的困擾....但這是柏拉圖式的想法..現實社會裡,討厭貓討厭動物的大有人在.我們也只能盡量去做宣導.努力創造友好環境讓貓跟我們都能在台灣/地球生存!!!

前些日子看到小賢遭受黑函攻擊,心裡十分不捨.愛貓不是養流浪貓才是愛護他的表現...藉由更多愛貓人士的投入,用不同的作法去感染週遭的人接受貓/進而喜歡貓.才能夠確保貓咪有安全的生活....
就像我們倉庫那裡.大多數的小吃店並不討厭貓.但就一戶人家超討厭貓,就讓我心驚膽跳了.....有時候都不禁讓我很想用錢收買他!!如果錢是唯一能讓他接受貓在他住家附近生活的方式的話....如果我用錢收買他.那麼也是一種讓週遭環境更友善的愛貓行動,不是嗎??他可以繼續不喜歡貓.....但至少不會對貓不利....如果我真的那麼做了,就是為愛貓所做的事情....難道有這樣代表我比較愛貓???沒用錢收買他的就不愛貓嗎???如果我用錢收買他了, 那麼我就可以說其他不用錢解決事情只知道餵流浪貓的都不愛貓嗎???當然不是呀!!!這只是一個方法咩!大家都用不同的方法去表現愛護貓的行動...不應該有大小眼嚕....